日照岳遭難報告書

日照岳遭難報告書（中高年登山の問題点）

●日時

　2000年3月15日　12:50頃

●場所

　岐阜県大野郡白川村日照岳 1751.3ｍと1645ｍとの鞍部。（写真のヘリの下）

●メンバー

　2名（ともに50代）

●遭難発生時の状況

　雪庇上をＡが先行し、Ｂは写真撮影後そのあとを追った。ところが、後発のＢのみ雪庇の崩落に巻き込まれてしまった。　

●遭難発生時の行動と事故原因の推定

　目撃者はいない。最後に撮影された写真と当時の証言をもとに、事故原因を推定した。

　Ｂが写真撮影を思いつき立ち止まった脇を、Ａがそのまま通過し、雪庇上を進行した。残されたＢはカメラを取り出し撮影を行った。ここまでは証言通り、以下は推測。

　このとき正面の山と先行するＡの後姿との位置関係（カメラアングル）を考慮して、若干風下側へ移動して撮影を行ったものと思われる。その後Ｂはカメラをウエストポーチに収納し、そのままＡの後を追った。しかし、そのときのＢのルートはＡよりも（わずかに）風下側へそれたまま進行した。

　Ａが通過した時にはかろうじてバランスを保っていた雪庇も、Ｂの通過により一気に崩壊した。すなわち、Ａ・Ｂ二人の歩いたルートが微妙にずれていたものとすれば、発生し得る現象である。(※ 積雪には粘性やクリープ現象があり、時間経過に伴って後続者のみ事故に遭うケースは、それほど珍しくはないようだ)

●遭難の背景と間接要因

　文部科学省立山登山研修所の大日岳遭難の10日後であり、この年の異常な積雪（2月の大雪）を指摘する人もいる。登山開始時刻が遅く、最も気温が上昇する時刻（13:00頃）に、雪庇を通過した。

　また転勤や葬儀などの慌しい中での登山であった上に、藪山であるため登山期間がごく限られていることもあって、さまざまな「あせり」が幾重にも重なった状況が指摘できる。

●防止策

　二名には本格的な冬山の経験がなく、現場は両側とも谷底まで遮るもののない痩せ尾根。風上側を巻けば避けられたと思われるが、そこは樹木が一切無い草付きの急斜面で底雪崩が頻発する地形であり、それも勧められない。結果論であるが、雪庇を認めた段階で中止すべきではなかったのか・・・。

●今後の課題

　この遭難は数多くの問題点を投げ掛けた。①山岳保険への未加入②個人山行の無管理③安全登山の教育訓練の不足④さまざまな山岳会への重複入会⑤退会者の管理が不透明・・・。中でも一番の問題点は、⑥冬山経験のない中高年が「季節を問わない登山」へと容易にエスカレートし得る点にあるのではないか?